提要

夏日防晒装备撑起近千亿元规模市场，中国消费者协会发布防晒面罩、防晒服比较试验结果。防晒服市场火爆但鱼龙混杂，中消协检测显示样品整体表现良好，不过部分样品存在问题，如MAMMUT防晒服防晒效果差、部分面罩纤维含量不符等，且价格与防晒力并非正比关系。此外，防晒生意还存在造假套路，包括检测报告和参数造假、参数营销与“快闪式”造假、贩卖焦虑等。对企业而言，检测是警钟，实测不达标可能担责。消费者选购防晒衣要理性选参数、按场景选购、认准正规标识，购买后科学清洗保养，推动“防晒消费”走向科学防护和技术竞争。【东方财富网链接】

数据眼

从商业银行授信业务角度看，防晒行业规模和发展数据展现出了巨大潜力。防晒装备撑起近千亿元规模市场，艾瑞咨询预计2026年我国防晒服配市场规模达958亿元，其中防晒衣约554亿元，年复合增长率13.6% ，抖音电商的初夏消费观察显示防晒服饰成交额环比增长47%，这些数据表明防晒行业处于快速发展阶段，对于有实力且合规经营的企业来说，具有广阔的盈利空间。银行若对这类企业授信，能够在其成长过程中获得稳定的收益。 然而，行业中存在的诸多问题也给授信业务带来了一定风险。在产品质量方面，中消协对10款防晒面罩、20款防晒服的比较试验发现，部分产品存在防晒效果不理想、纤维含量与标注不符、耐汗渍色牢度超出标准、透气率未达明示标准、标识不规范等问题。在造假方面，检测报告造假现象严重，花300元就能买到“合格”检测报告，而正规检测约需8000元、送检3件样衣、等待7个工作日；还有企业虚标防晒指数，如北极鸟公司销售的“UPF50 +”防晒衣抽检UPF值仅为42和43，被罚款5万元。另外，参数营销、“快闪式”造假等灰色手段盛行，具备UPF50 +能力的原纱面料每米比普通涤纶贵8元至12元，一些售价过低的爆品可能通过造假牟利；部分制假团队频繁更换赛道和品牌名，违法成本低。 对于商业银行来说，在开展授信业务时，需要对防晒企业进行全面深入的评估。对于那些市场份额大、产品质量可靠、经营规范的企业，可以适当增加授信额度，支持其扩大生产和市场拓展。而对于存在产品质量问题、有造假记录或经营模式不规范的企业，要谨慎授信，严格控制风险。同时，银行可以要求企业提供详细的财务报表和生产经营数据，加强对企业的贷后监管，密切关注企业的市场表现和行业动态，及时调整授信策略。