提要
8月31日42家A股上市银行2026年上半年盈利答卷揭晓,年化加权平均ROE平均为10.48%,中位数9.94%,杭州银行居首,华夏银行垫底,首尾相差12.52个百分点。排名前十银行中,城商行占七席,国有大行无一家进入前十。城商行板块均值领先其他梯队,四类机构间差距明显。杭州银行ROE领先但同比下降,青岛银行、江苏银行ROE同比提升。15家全国性银行年化ROE同比全部下降,股份制银行均值最低且分化剧烈。高ROE有依托区域信贷与拨备释放、依托资产定价与负债成本优势两条路径。排名后十位银行多数存在收入与利润背离情况。ROE受多变量牵引,行业整体利润弹性被减值与费用消耗,15家全国性银行ROE走低与城商行均值逆势上升形成对照,股东回报也与ROE相关。【金融界链接】
数据眼
从商业银行授信业务角度来看,42家A股上市银行2026年上半年年化加权平均ROE数据能为授信决策提供重要参考。 城商行表现突出,板块均值11.78%高于42家整体的10.48%,且领先国有大行2.67个百分点、领先股份行3.16个百分点。如杭州银行年化ROE达17.74%居首,上半年营业收入210.48亿元、同比增长4.75%,净利润128.13亿元、同比增长9.87%,不良贷款率0.76%与年初持平,拨备覆盖率471.96%居A股上市城商行之首。青岛银行年化ROE 16.99%位列第二,营业收入83.64亿元、同比增长9.15%,净利润36.19亿元、同比增长18.08%,增速居42家之首。江苏银行年化ROE 15.72%排第三,营业收入489.52亿元、同比增长9.11%,净利润218.76亿元、同比增长8.09%。这些城商行经营状况良好,在授信业务中,可适当增加对优质城商行的授信额度,支持其业务拓展。同时,考虑到部分城商行ROE高可能是拨备计提力度减弱带来的,需进一步关注其资产质量的稳定性,加强对风险的监控。 国有大行和股份制银行面临挑战。15家全国性银行年化ROE同比全部下降,平均降幅0.72个百分点。六家国有大行落在8.10%至10.14%的窄幅区间,均值9.11%。股份制银行均值最低且分化剧烈,招商银行与华夏银行相差8.20个百分点。对于全国性银行中的优质个体,如农业银行虽ROE受行业影响有下降,但降幅最小,可维持合理的授信支持。而对于ROE下滑明显、盈利增速不佳的银行,如交通银行、华夏银行等,在授信时要更加谨慎,严格评估其还款能力和风险状况,可适当降低授信额度或提高授信条件。 农商行中,常熟银行表现亮眼,上半年净息差2.48%是42家中唯一超过2%的银行,存款平均成本率同比下降43个基点至1.53%,手续费及佣金净收入同比增长39.15%,最终录得13.34%的年化ROE。对于这类经营指标良好、盈利能力强的农商行,可在授信业务上给予一定的倾斜,助力其发展。 尾部银行存在较大风险。排名后十位的银行多数存在收入与利润背离的问题,如华夏银行营业收入同比增长12.71%,但净利润同比下降18.35%,年化ROE排在末位,主要因风险资产减值计提显著加大。光大银行营收与利润同步走弱,年化ROE同比降幅最大。对于尾部银行,应大幅减少授信额度,密切关注其资产质量恶化情况和流动性风险,避免潜在的授信损失。 总体而言,银行ROE受息差、中收、成本、减值与资本运用效率等多个因素影响,在授信业务中,要综合考虑银行的盈利能力、资产质量、经营稳定性等指标,合理调整授信策略,以降低授信风险,保障银行资金安全。
