提要

近日，湖北襄阳科技馆机器人伤人事件受关注，目前已与女童父母达成和解。该事件并非孤例，其他案例多发生于机器人表演现场。近年机器人租赁和表演赛道兴起，市场规模预计大幅增长，但因门槛低、缺乏规范，安全防范与责任界定存在模糊地带。机器人操作从业门槛低，操作人员无需专门资质，安全问题未受足够重视，且公共场合机器人表演缺少落地规范，现场也难防意外。机器人伤人后责任界定不清，存在责任主体难确定、比例难划分等问题，与汽车伤人虽有相似处，但缺乏第三方介入定责。行业内有机器人保险产品，但因应用早期、场景多元、数据不足等难以精确测算保费。业内人士认为需建立指引规范、完善事故溯源机制，而“机器人表演”涉及多部门，需协同监管，北京经开区已开展具身机器人演出“沙盒审批”试点。【新浪产经链接】

数据眼

从商业银行授信业务角度来看，机器人租赁和表演行业存在一定的机遇和风险。 从市场规模数据来看，艾媒咨询显示2025年中国机器人租赁市场规模约10亿元，预计2026年突破100亿元，实现10倍级跃升，且截至今年4月，我国现存15.3万家机器人租赁相关企业，这表明该行业发展迅速、潜力巨大。对于商业银行而言，这意味着存在较多的授信业务机会。若能为有发展潜力的机器人租赁企业提供授信支持，银行可能分享到行业快速发展带来的红利，企业业务规模的扩大也有助于提高还款能力，保障银行信贷资金的安全和收益。 然而，该行业也存在诸多风险因素。从安全事件方面来看，整起襄阳科技馆机器人伤人事件纠纷历经9个多月，且类似伤人事件并非孤例。这反映出行业安全防范与责任界定存在模糊地带，一旦发生伤人事件，可能导致企业面临赔偿纠纷，影响企业的资金流和正常运营。若银行对这类企业进行授信，企业因赔偿问题导致资金紧张甚至经营困难，将增加银行信贷违约的风险。 在保险方面，虽然市面上出现了机器人相关保险产品，但由于机器人应用处于发展早期，存在场景应用多元化、定责定损难界定等问题，保险公司承保多以协商为主，缺乏明确规范和标准。同时，我国智能机器人商业化应用起步阶段，历史赔付样本空白，保费测算缺乏数据支撑，保险公司难以准确测算保费和评估承保风险。这使得企业在转移风险方面存在困难，银行授信后若企业遭遇风险事件，缺乏有效的保险保障来降低损失，银行的信贷资产安全也会受到威胁。 从行业规范角度，目前公共场合下机器人表演缺少落地规范，“机器人表演”涉及多部门职责，需要协同监管。这意味着行业发展存在一定的不确定性，政策的完善和执行进度难以预测。如果银行在行业规范不完善的情况下进行授信，可能面临因行业政策变动导致企业经营环境变化，进而影响企业还款能力的风险。 商业银行在开展针对机器人租赁和表演行业的授信业务时，应充分评估企业的安全管理能力、应对风险事件的能力以及所处的政策环境等因素，谨慎选择授信对象，合理控制授信额度和期限，以降低信贷风险。