提要

蓝鲸新闻8月13日消息，随着险企2026年二季度偿付能力报告披露，58家非上市人身险公司经营情况浮出水面。上半年，57家（剔除国寿养老）合计保险业务收入7961.73亿元，58家合计净利润616.88亿元，同比增长110.22%。泰康人寿、中邮人寿保费破千亿，20家保费破百亿；7家险企亏损，51家盈利。华汇人寿、长生人寿风险综合评级不达标。泰康人寿、中邮人寿保费和净利润居前，前10名险企保费占比63.52%，净利润占比70.27%，行业资源向头部集中。专家认为盈利增长主要因投资端改善，行业分化源于综合经营能力差异。投资端，58家险企投资收益率和综合投资收益率均值分别为1.92%、2.46%，国富人寿两项指标居前，小康人寿垫底且由去年榜首大幅跳水。上半年投资收益改善支撑盈利，但后续增长难度增加，长期盈利能力取决于资产负债匹配等能力。【新浪财经链接】

数据眼

从商业银行授信业务角度看，非上市人身险行业的数据反映出行业格局与不同企业的风险特征，对授信决策有重要参考意义。 行业整体呈现增长态势，57 家非上市人身险公司上半年合计保险业务收入 7961.73 亿元，58 家机构合计实现净利润 616.88 亿元，同比增长 110.22%，盈利面近九成。这表明行业整体经营状况良好，具有一定的稳定性和发展潜力，对商业银行而言，是相对优质的授信对象群体。 头部效应显著，泰康人寿、中邮人寿保费规模破千亿，保费 TOP10 险企合计保费 5057.29 亿元，占全部 57 家总保费的 63.52%；十家盈利领先险企合计实现净利润 433.47 亿元，占 58 家险企净利润总和的 70.27%。头部险企在品牌、渠道、资本实力和投资能力方面优势明显，能实现资产端与负债端的良性循环，授信风险相对较低。商业银行可积极与头部险企开展授信合作，提供合理额度的贷款支持其业务拓展，如支持其新产品研发、市场拓展等项目。 不过，仍有部分险企存在风险。7 家险企录得亏损，长生人寿、华汇人寿风险综合评级不达标。长生人寿受偿付能力下降影响，华汇人寿存在公司治理问题。这些险企面临规模效应不足、渠道能力较弱、投资收益波动较大以及资本补充压力等问题，盈利改善难度大，授信风险较高。商业银行在对这类企业进行授信时需谨慎评估，严格审查其财务状况、经营策略和风险控制能力，可采取降低授信额度、提高担保要求等措施来控制风险。 从投资端来看，58 家险企投资收益率平均值为 1.92%，中位数为 2.01%，综合投资收益率平均值 2.46%，中位数 2.22%，但不同公司分化明显。部分险企如国富人寿投资收益率表现较好，而海保人寿、小康人寿等出现负收益。投资收益的波动对险企盈利有重要影响，商业银行在授信时要关注企业的投资能力和资产配置策略，合理评估其投资收益的可持续性，以降低因投资波动导致的授信风险。同时，由于上半年投资收益改善受市场因素影响较大，下半年投资收益继续大幅改善难度增加，行业利润增速可能回归常态。商业银行应前瞻性地调整授信策略，确保授信资产质量稳定。