提要

8月7日,A股白酒板块涨跌互现、延续震荡格局,部分个股收涨。与股市对照,白酒终端市场正进行“多空博弈”,高端酒价高位整固,次高端价格震荡探底。资本市场抢跑,7月茅台提价后白酒板块股价普涨,7月茅台股价涨幅创2024年10月以来月度最佳,市值回升。当前申万白酒指数PE - TTM处于历史低位,机构认为茅台提价背书行业需求,打开高端酒价格天花板,股市已完成“情绪底”构筑。终端价格则表现分化,飞天茅台提价后经历冲高、回落磨底阶段,价格上涨体现酒厂定价传导,终端消费需求回暖不足。千元档核心单品跟涨乏力,次高端白酒波动剧烈,呈现“脉冲式反弹、迅速回落”特征,其价格体系修复漫长痛苦。酒企为去库存经历“报表阵痛期”,多家上市公司业绩预告利润下滑或亏损。当前白酒行业处于“情绪底已现、市场底磨底、基本面底待验证”三期叠加阶段,机构预测2026年下半年旺季或带来边际改善,基本面底确认需等待库存去化至合理水平。【和讯网链接

数据眼

从商业银行授信业务角度看白酒行业,需综合多方面数字信息进行评估。 在股价和市值方面,贵州茅台收盘价达1308.94元/股,7月股价大涨13.96%,市值重返1.66万亿元,7月末回升至1.69万亿元,较6月末暴涨超2000亿元。五粮液收于76.19元/股,泸州老窖报88.98元/股等。股价和市值的表现反映了资本市场对白酒企业的预期和信心。对于股价表现良好、市值稳定增长的企业,如贵州茅台,其在市场上具有较强的竞争力和抗风险能力,商业银行在授信时可给予相对积极的评估,适当提高授信额度和优惠利率。然而,股价的波动也存在风险,若股价出现大幅下跌,可能影响企业的融资能力和偿债能力,商业银行需密切关注股价走势,及时调整授信策略。 从估值角度,申万白酒指数PE - TTM已降至18.5倍,处于2016年以来的历史低位。较低的估值意味着企业可能被低估,具有一定的投资价值。但这也可能反映出市场对行业未来发展的担忧。商业银行在授信时,需结合企业的基本面和行业前景,综合判断估值对企业偿债能力的影响。如果企业的业绩稳定,且行业有复苏的趋势,低估值可能是一个良好的授信时机;反之,若行业面临较大的不确定性,即使估值低,也需谨慎授信。 终端价格方面,飞天茅台提价后价格冲高回落,二十天真实涨幅仅51元,约2.97%,1800元关口始终未能有效突破。五粮液普五和国窖1573等千元档核心单品整体承压、跟涨乏力。次高端白酒价格波动剧烈,如青花郎、古井贡古20等出现“脉冲式反弹,迅速回落”的情况。终端价格的不稳定反映了市场需求的不确定性。对于终端价格稳定且有上涨趋势的企业,其盈利能力和市场份额可能更有保障,商业银行授信风险相对较低;而对于终端价格波动大、跟涨乏力的企业,授信时需考虑其市场竞争力和销售回款能力,适当降低授信额度或提高授信条件。 库存情况是评估白酒企业的重要因素。高端核心单品如飞天茅台库存处于0.5至1个月的良性水平,但次高端与多数区域龙头库存普遍在3至4个月,部分中小品牌更高。高库存会占用企业大量资金,增加企业的财务成本和经营风险。对于库存水平高的企业,商业银行在授信时需谨慎,关注其去库存的能力和计划,以及去库存过程中对企业现金流和利润的影响。若企业能够有效去库存,恢复市场供需平衡,其授信风险将降低;反之,若库存持续积压,企业可能面临资金链断裂的风险,商业银行应及时采取措施保障信贷资金安全。 业绩表现上,截至8月2日,9家白酒上市公司披露2026年半年度业绩预告,其中8家利润下滑或亏损。水井坊预计上半年营收同比下降27.78%,归母净利润亏损622.21万元,舍得酒业预计归母净利润同比减少60%至70%。业绩下滑或亏损会直接影响企业的偿债能力和信用状况。商业银行在授信时,需重点关注企业的业绩变化趋势和原因,评估企业的盈利能力和可持续发展能力。对于业绩不佳的企业,应严格控制授信额度和期限,加强贷后管理,确保信贷资金安全。 综合来看,当前白酒行业处于“情绪底已现、市场底磨底、基本面底待验证”的三期叠加阶段。商业银行在开展授信业务时,需综合考虑股价、估值、终端价格、库存和业绩等多方面数字信息,对不同企业进行差异化评估,谨慎授信,密切关注行业动态和企业经营状况,及时调整授信策略,以降低信贷风险。