提要

本文围绕资本市场“第四极”的争夺展开，分析了GDP十强城市在资本市场的表现及格局变化。2026年上半年，深圳、上海、北京在企业上市数量上包揽前三，苏州、杭州紧随其后。从上市公司数量和市值看，北京、上海、深圳领先，过去半年金融和互联网巨头市值缩水，新兴科技公司崛起，引发格局洗牌。武汉总市值增幅大，连超重庆、南京；苏州总市值增长显著，开始挑战杭州“第四极”地位；成都超越广州。苏州、武汉、成都总市值走高源于提前布局AI算力产业链，形成“光芯”产业集群。苏州与杭州在“第四极”争夺上竞争激烈，苏州靠算力硬件制造集群缩小与杭州市值差距，两地产业结构和发展模式不同，“第四极”争夺将是硬制造与数字平台的长期博弈。【21经济网链接】

数据眼

从商业银行授信业务角度来看，各城市资本市场表现为授信决策提供了重要参考。 2026年上半年，内地153家企业登陆A股或港股，深圳20家、上海17家、北京14家居前三，苏州11家、杭州10家表现也不错，其余十强城市中广州3家、重庆等各2家、南京1家，企业上市数量的差异反映出城市经济活力和产业发展潜力不同。商业银行在授信时可优先考虑上市企业数量多的城市，这些城市企业发展态势好，还款能力相对有保障。 截至2026年6月30日，北京、上海、深圳A股及港股上市公司数量分别达684家、615家、555家，总市值分别为34.21万亿元、14.48万亿元、18.44万亿元，断层式领先。这三城金融巨头占据重要位置，如北京的工行等、深圳的招行等。商业银行可加大对这些城市大型优质企业的授信支持，因为其规模大、稳定性高。不过，过去半年北京的工行、深圳的腾讯市值缩水，而上海中芯国际增长超2000亿元，反映出产业结构调整。商业银行在授信时要关注企业所在行业的发展趋势，避免过度集中在传统金融和互联网巨头，可适当向新兴科技企业倾斜。 武汉总市值从去年底的1.21万亿元增长至2.09万亿元，增幅72.3%，连超重庆、南京，跻身第八位。半年内诞生4家千亿市值企业，产业积淀、行业周期、政策培育使其在光电子信息领域有优势。商业银行可重点关注武汉光电子信息产业链上的企业，为其提供授信支持，助力产业发展。 苏州、上海、武汉、成都上市公司总市值上半年分别增长20127.97亿元、15854.35亿元、8768.27亿元、3564.07亿元，增量位居前列。这几个城市提前布局AI算力产业链，形成特色产业集群。商业银行可围绕这些产业集群开展供应链金融授信业务，支持产业链上的核心企业和上下游企业。 杭州和苏州在资本市场“第四极”的争夺激烈。过去杭州靠互联网平台企业，2026年AI硬件行情让苏州算力硬件制造集群价值重估。“十四五”期间杭州新增上市公司124家，苏州上市公司数量也稳居全国前列。截至6月底，苏州、杭州千亿股数量均为8家，上半年分别新增1家、4家。杭州在数字平台等领域有优势，但总市值易受单一大型平台股价波动影响；苏州制造业集群抗风险能力更强。商业银行在对杭州企业授信时要关注互联网平台企业的风险，对苏州企业可加大对硬件设备制造企业的授信力度。