提要

天海防务于3月22日晚发布公告，提起诉讼索赔金海运原股东李露1500万元及相应利息，原因是2015年股权收购协议中李露承诺的盈利未达标。金海运因设备采购合同的价格复核被要求清退2797.44万元，天海防务已实际退款1500万元。尽管尚未开庭审理，天海防务表示诉讼对公司利润影响不确定，但日常经营正常。公司预计2025年净利润增长至2.1亿元至3亿元，船舶行业景气度将持续至2028-2029年。【证券时报链接】

数据眼

天海防务于2015年以13.55亿元收购金海运100%股权，李露承诺金海运在2015至2017年间累计净利润不低于2.87亿元。该公司目前在手订单达140亿元，排产已至2028年。根据年度业绩预告，天海防务预计2025年净利润为2.1亿元至3.00亿元，净利润同比增长51.57%至116.53%。行业机构预计，2026至2027年将成为船舶行业业绩兑现的高峰，行业景气度至少持续至2028至2029年。 从商业银行授信业务的角度，天海防务的强劲财务表现和稳定的订单背景，使其在融资方面具备较高的信用等级。尤其是公司预计2025年净利润大幅增长，这为其在银行信贷中争取更有利的融资条件提供了支撑。银行在评估授信时，通常会考虑企业的历史财务数据、未来盈利预测以及行业发展趋势。 结合天海防务的情况，银行可以通过对其订单及市场前景的分析，合理评估授信风险。天海防务在船舶制造和海洋工程领域的市场地位，以及其对绿色转型的重视，进一步增强了银行的信心。此外，随着行业集中度的提升，核心技术和全产业链布局的头部企业将更能获得市场资源，这也为银行的授信决策提供了积极的印证。 在授信政策上，银行可以考虑针对天海防务的特定项目或订单提供信贷支持，特别是在其预计的业绩高峰期，进一步降低信贷风险。同时，天海防务的降本增效措施与数字化管理提升，能够有效提高资金使用效率，增强还款能力，这对银行来说也是一个重要的授信依据。 综上所述，天海防务的财务健康状况、行业前景、以及其在管理上的优化举措，都为商业银行的授信决策提供了充分的依据，使其能够在风险可控的范围内，给予企业更多的信贷支持，促进企业的持续发展与成长。