提要

步步高商业连锁及其14家子公司在经历司法重整后重获新生，曾负债227.7亿元并面临退市风险。重整过程中引入多家投资方，推动企业扭亏为盈。湖南法院在破产重整中探索多元救治路径，2025年审结1179件破产案件，帮助50家企业重获新生，化解1283.1亿元债务。法院强调要利用破产法帮助有市场价值的困境企业。【中国新闻网链接】

数据眼

步步高商业连锁股份有限公司在经历了227.7亿元的负债和571起案件纠纷后，经过司法重整迎来了新生。此案例展示了湖南法院通过破产重整制度所推动的产业发展。在2025年，湖南法院依法审结了1179件破产案件，推动1129家企业“规范退出”，并帮助50家企业重获新生，化解了1283.1亿元的债务，盘活了292.682亿元的存量资产。这些数据表明，法院在应对企业破产和重整中，发挥了重要的作用。 商业银行在授信业务中，应关注这些破产重整案例，以评估潜在客户的财务健康状况。对于那些负债较高但有市场价值的企业，银行可以通过分析其重整后的经营状况和未来发展潜力，决定是否给予支持。同时，银行可以借助法院的相关信息，如破产案件的审结、债务化解和企业重获新生的情况，来优化信贷决策。 在破产重整过程中，法院针对不同企业类型探索了多元救治路径。例如，长沙中院在某汽车公司破产清算中，指导管理人采取“拆旧+引新”的处置措施，引入了2家重点企业，将闲置土地和厂房整体盘活。这种灵活的资产处置方式，能够为商业银行提供参考，在评估企业的资产流动性和再生潜力时，帮助银行更好地进行授信决策。 此外，株洲中院审理的“专精特新”企业合并重整案也显示了企业自身技术优势的潜力。在没有外部投资的情况下，这些企业依靠自身的技术和市场定位，稳定了供应链，实现了自救。这种内驱型的重整模式为银行提供了新的视角，银行在授信时可以考虑企业的核心竞争力和市场地位，而不仅仅是财务指标。 综上所述，商业银行在授信业务中应结合破产重整的实际案例，关注企业的债务状况、资产流动性及其市场价值，以提供更具针对性的信贷支持。这不仅能降低风险，还能促进企业的持续发展，为经济的健康运行贡献力量。